Tweet

実の娘と性交したにも関わらず無罪判決を下した名古屋地裁岡崎支部の裁判長。

これを受けてネット上では名古屋地裁岡崎支部の裁判長の名前や顔画像について注目が集まっており気になるところ。

さらに判決に対して頭おかしいと批判が殺到しているようです。

そこで今回は名古屋地裁岡崎支部の裁判長の名前や顔画像、頭おかしいと批判殺到してる件について調べてみました！

スポンサーリンク

名古屋地裁岡崎支部の裁判長の名前や顔画像は？

実の娘に性行為した事件で無罪という信じられない判決を下した名古屋地裁岡崎支部の裁判を受けてネット上では裁判長の名前や顔画像を求む声が殺到。

まず名前について調査したところ、

鵜飼祐充さんである事が判明。

顔画像についても既に特定されています、

美濃加茂市長に無罪判決を言い渡した名古屋地裁の鵜飼祐充裁判長。いいね！ pic.twitter.com/LJJDCJljSh

— 徳永みちお (@tokunagamichio) March 5, 2015

記事読んでも倫理が破綻してすぎててもはや理解できない
抵抗意思や意欲を奪われた状態での性的虐待があったことは認めるのに、恐怖を抱くほどの暴力はなかったから抵抗不能ではなく被告は無罪？本当に何言ってんの？
鵜飼祐充裁判長、そんな倫理感でよく人捌いてますね pic.twitter.com/JuCREqjnTB

— 🌨 (@uyouyo666) April 4, 2019

父親は娘が中学2年生の時から性的暴行を加えていたにも関わらず「以前に性交した際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく暴力を恐れ、拒まなかったとは認められない」ととんでもない理由で無罪判決を下してしまった事には驚きです。

ちなみに鵜飼裁判長は過去にも誰も納得しない理由で無罪判決を下していたようです。

今回の｢14歳の頃からずっと父親に強姦されていた性的虐待の裁判｣で父親に無罪を言い渡した

鵜飼祐充裁判長

2016年6月のペルー人の男が女性を殺害しようとした事件でも

「意図的だったとは言えない」として無罪判決を言い渡してるね

— にらい (@UUQjfllQ68CKPia) April 5, 2019

つまり、今回と似た事件が再び発生しても岡崎支部で裁判されれば無罪になってしまうという事なのでしょうか？

スポンサーリンク

頭おかしいと批判殺到！

まさかの無罪判決を受けてネット上では鵜飼裁判長に頭おかしいといった批判が殺到しているようです。

子供強姦する鬼畜親父頭おかしいしそれを無罪にするってのも頭おかしいよね

以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「衆参両議院議長殿：名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長を罷免して下さい」 https://t.co/I3kaV4RxfG @change_jpから

— かな (@kana_osmt) April 9, 2019

娘への性的暴行の罪に問われた父親に無罪判決　名古屋地裁岡崎支部（CBCテレビ） – Yahoo!ニュース https://t.co/ZaaoBEgKZn @YahooNewsTopics
頭おかしい判決やろ…。

— なった (@konatasonata021) April 8, 2019

娘が父親から暴行され、長きにわたり精神的苦痛を受けたにも関わらず、父親が無罪というのは、どう考えても納得行きません。

まず父親が娘に対して暴行するのが異常であり、近親相姦という行為を「同意があったから」という理由で有罪にしない裁判も相当異常だと思います。

今回の件に関しては裁判長の個人的な理由としか思えませんし、性犯罪者が野放しにされてしまう司法には問題がありすぎます。

スポンサーリンク

ネット上の反応まとめ！

以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「父親の娘への性行為無罪判決は許せない。司法は「裁かれるべき者が正しく裁かれる裁判」の実現を!
裁判官訴追委員会御中　名古屋地裁岡崎支部・鵜飼祐充裁判長の罷免を求めます。」 https://t.co/4xb1Xgvlzs @change_jpより

— すーみー (@cLp7zv4LRfzCfZ9) April 17, 2019

#疑問有ります
名古屋地裁岡崎支部は、「長期間の性的虐待はあったとしながら、暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、拒めなかったとは認められない」として父親に無罪の判決。被害者の心を無視する裁判長は聖職者による性的虐待の被害者にも同じ様な理由を見出して聖職者を無罪とするのだろうか？

— ＫＡ (@koh_ake) April 16, 2019

名古屋地裁岡崎支部での判決：19日歳だった実の娘への２件の準強制性交罪に問われた男に対し、「娘の同意は存在せず、極めて受けいれがたい性的虐待に当たる」としつつも、「抗拒不能だったとはいえない」として、無罪とした。「抗拒不能」は「意思決定の自由を奪われ、抵抗することが困難な状態」の事

— 和泉屋 (@IZUMIYA195) April 16, 2019

例の名古屋地裁岡崎支部の裁判長の「無罪判決」の件で、著名な弁護士が懸念を示しているけど、これは極めて当然のことだと思うね。

— 白石敏彦 (@toshi_1004) April 15, 2019

父が長く姦淫してきた19歳被害者女性へ「準強制性交」の無罪判決の件、名古屋地裁岡崎支部の裁判長に対し、ついに裁判官訴追請求をという運動まで始まってしまった。下記ブログに記載しました。皆様、改めてよく検討されるよう伏してお願い申し上げます。弁護士滝本太郎https://t.co/ozCRamxcwg

— 滝本太郎 (@takitaro2) April 14, 2019

いくらなんでも
さすがにおかしいし、酷い前例を作ったので賛同

以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「衆参両議院議長殿：名古屋地裁岡崎支部の#鵜飼祐充
裁判長を罷免して下さい」 https://t.co/4NgYXmGsLI @change_jpより

— なつ すぐる@休載中 (@natusuguru831) April 9, 2019

非人道的な判決をしたヤツは名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長ね。罷免にするにはどうしたらいいんだろ？#鵜飼祐充 タグがあった…やっぱりみんなおかしいと思ってるんだね。
こんな裁判官が仕事続けられて理不尽にリストラされる人がいるなんて世の中不公平だよな～

— てゅるっと (@txurutto) April 8, 2019

2019年3月26日の名古屋地裁判決公判で、父親が娘に性行為をした事実があるにもかかわらず、無罪判決を出した名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長の罷免を求める署名キャンペーン。

驚愕の判決。あり得ない。 https://t.co/bYWwtAmyWJ

— taniuchi (@tyu778) April 14, 2019